6*6*6

Имеются сведения, что раньше в некоторых местах на территории России рубль состоял из 216 денег. 216 это шесть в кубе, что наводит на мысль о существовании какое-то время шестеричной системы исчисления. Позиционирование, как таковое изобрести не сложно и можно использовать таблицы в вычислениях. Вы можете складировать в ряды тару и делать это даже в трёхмерном пространстве. Может русской "тьмой" и была эта "тысяча" - 216. Тем более, что десятичная система счёта, а вслед за ней десятичные дроби вошли в употребление достаточно недавно. Предания гласят, что после публикации в 1585 году книги Стевина "Десятая". Хотя даже эта дата вызывает сомнения. Почему же тогда понадобилось двести лет, чтобы Томас Джефферсон ввёл это как стандарт в США. Можно с успехом предположить, что когда он был "послом во Франции" (1785 - 1789), то и познакомился с книгой Стевина, практически, одновременно с её выходом в свет. Хотя и утверждается, что на английский язык она была переведена (уже или только!) в 1608 году. Хотя сами даты в десятичной системе исчисления требуют тщательной проверки. Поскольку на титуле книги Стевина стоит только римское число 85 - LXXXV. Есть над чем подумать. Невозможно построить логику на сомнительных утверждениях. А в данном случае, все утверждения сомнительны. Шестеричная система, кстати, вполне наглядна. Пять пальцев и кулак или ладонь или ЗАпястье. Она могла быть позиционной, но без нуля.

Русские меры
Древнерусская гривна
И. К. Кондратьев (википедия)
Русский рубль XVI-XVIII в. в его отношении к нынешнему, Ключевский В. О. (Новгородский рубль, ...)
Литовская гривна
И.Г.Спасский. "Русская монетная система"
Народное хозяйство России и СССР с древнейших времен, А. Г. Виноградов

P.S. А, вообще, это пример информации без источников, хотя происхождение её самой можно и вычислить. Но скорее всего, если она только в русскоязычном пространстве, делать это даже бесполезно. Путь этот - пустая трата времени. Выдумки, которые со временем обрастают ещё и выдуманными деталями. И выдумано на рынке антикварных монет со стороны предложения. Как было бы замечательно, если я заблуждаюсь.

О стандартах в книгопечатании

С какого времени на титульных листах книг в датировках перешли с римских цифр на арабские. В 16 - 17 веках существуют вроде оба варианта. О десятичных дробях Симона Стевина 1585 год записыватся как M.D.LXXXV или Микрогарфия Роберта Гука от 1664 года это MDCLXV (уже без точек). Но тот же Рабле 1571 или Дон Кихот 1605 почему-то арабская запись. Как это писатели могли быть круче учёных, тем более что Симон Стевин как бы и является гуру десятичной системы?  

Карл Линей, 1758 год (ещё римская запись)

Размышления о Французской революции 1790 год (римская запись)

 Почему я привожу пример со Стевиным. Дело в том, что преимущество арабской записи в том, что это наша современная арифметика, наше если хотите сознание, десятичное позиционное исчисление. И если вы начинаете этим пользоваться, то это как наркотик. Обратной дороги нет. Попробуйте перейти на другую систему и привыкнуть к ней. Те кто утверждает про существование арабский цифр в десятичной системе, как в датах в древнем мире, выдают себя с головой. Стевин как популяризатор десятичной дроби должен был понимать десятичную позиционную систему. Но на неё официально перешли позже в бухгалтерии и торговле. Даты позволяют себе писать в римском или прочем обличие. Но как вести вычисления, которые требуют своих алгоритмов? А если уже все могли, то чтобы не писать даты как надо? Римская запись кажется естественным эволюционным ходом перед позиционной системой исчисления. То есть умели складывать палочками и всё. Кстати, не случайно, что четыре было просто четыре палочки, пять это уже сокращение, как и десять. Позицию ещё не использовали, нуля не было и главное что и вычитания аналитического не могло быть. Отсюда, видимо, понятие двойной записи. Справа, что отдал, слева пересчитал и записал, что осталось. Потом научились отнимать один от пяти. А вот десятку слева писать уже начали, опять же видимо фальсификаторы, не подумав. Потому как уже в этой идее заложена "десятичность", что бессмысленно использовать в римской записи. Как только появляется идея модуля "десять", пропадает смысл в "римских" палочках. А все эти пересчёты из одной системы в другую, тем более в палочную, конечно существуют, поскольку в основе палочка, как единица. И ничего больше. И что совсем поразительно, великий Лейбниц, использовавший якобы вычисления с простыми дробями (хотя по идеи могли только пропорции быть) на титуле своего труда имеет ещё римскую дату (а это уже 1734 год).

Весы Квинтенца

"В 1822 году Фридрих Квинтенц патентует платформенные весы, являющиеся дальнейшем развитием конструкции Эйера, при этом весы Квинтенца были лишены недостатков прототипа и стали использоваться на практике. Особенностью этих весов было то, что соотношение груза к разновесам было в пропорции 10:1, с чем и связано их второе название «десятичные весы». Точность измерения массы груза на весах Квинтенца — до десятых долей. Популярности данных весов способствовало введение метрической системы мер и десятичного масштаба." https://ru.wikipedia.org  

Friedrich Quintenz - "квинта" нам ничего не напоминает?  

Ресурсы по теме:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alois_Quintenz
http://de.wikipedia.org/wiki/Dezimalwaage
http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de/LABI/PDB.asp?ID=119840
Библиография
Музей
Другие персоны с такой фамилией http://de.wikipedia.org/wiki/Quintenz  

Вообще о балансе

История измерений

На e-bay увидел эту любопытную картинку. Ферро меридиан в 1898-ом для немецких геодезистов ещё важнее Гринвича, наряду с метром существует немецкая географическая миля. Но где коды геопунктов? Где ссылки на архивы рабочих каталогов? Для кого картинка? Для антикваров? Кстати, совершенно в таком же стиле "нарисовано" для всей Европы!
Gauß und die japanische Landvermessung in der Meiji-Zeit - Die erste Triangulation soll 1615-1622 vom niederländischen Astronomieprofessor Willebroard Snellius (1591-1626) bei der Gradmessung in Holland angewendet worden sein. Im Jahre 1700 führte Jacques Cassini (auch Cassini II genannt; 1677-1756), mit seinem Vater, Giovanni Domenico Cassini (1625-1712), Gradmessungen in Frankreich durch. Im 18. Jahrhundert unternahm César François Cassini (Cassini III; 1714-1784) sehr genaue Landvermessungen und gab mit seinem Sohn Jean Dominique (Cassini IV; 1747-1845) die Carte géométrique de la France heraus. Dies war die erstmalige Anwendung der Triangulation als Grundlage einer großflächigen Kartenaufnahme. Nachdem Cassini III ganz Frankreich trianguliert hatte, regte er auch eine trigonometrische Verbindung der beiden wichtigsten Sternwarten Europas, Paris und Greenwich, an, um deren astronomisch ermittelten Längenunterschied geodätisch zu überprüfen. An diesem Projekt nahmen der Astronom Pierre François André Méchain (1744-1804) und der Mathematiker Adrien-Marie Legendre (1752-1833) teil. Darauf folgte die Breitengradmessung im Meridian von Paris durch die Astronomen Jean Baptiste Joseph Delambre (1749-1822) und Méchain, die Hauptprotagonisten der Romane von Guedj und Alder.
http://www.inst.at/trans/17Nr/1-8/1-8_ishihara17.htm 
http://www.vermessungsgeschichte.de/Aktuell-archiv.htm
Сто лет австрийскому кадастру (1883-1983)
История развития измерений
Carl Friedrich Gauß in Göttingen .
Wie Bayern vermessen wurde
Geschichte der Hamburger Triangulation
Biographien von Herstellern zur geodätischen Messtechnik 
Geodatenkatalog.de
http://www.geoportal.hessen.de
Museum optischer Instrumente
Wilhelm Jordan
https://de.wikipedia.org/wiki/DVW_-_Gesellschaft_f%C3%BCr_Geod%C3%A4sie,_Geoinformation_und_Landmanagement
https://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Arago
The History of the Library of the Astronomisches Rechen-Institut
Геодезические пункты первого класса королевства Пруссии
Тема "Триангуляция" на G+

Историческая метрология

Существует такая "вспомогательная дисциплина" в рамках прочих исторических наук или историографии. Её возникновение ассоциируют с учреждением при международном комитете исторических наук отдельного комитета метрологической истории. Предмет определяется как история измерений, главным образом, "мер и весов". Как водится, специалисты сразу нашли древние библиографические артефакты для обоснования, ссылаясь на Georgius Agricola (1494-1555) и труд „De Mensuris et ponderibus“. Некоторые представители: Dieter Lelgemann, Eberhard Knobloch. Считается, что в конце 19-ого века появилось масса около научной литературы по этой теме и видимо, одна из задач, систематизировать накопленные сведения. Странным кажется, что не видно некоторого общего взаимодействия представителей исторических наук с представителями научного сообщества, занимающихся историей науки. У последних свои сообщества и свои хронологии: Общество историков науки (Lawrence Joseph Henderson, George Sarton) с альманахом "Исис", Международная академия истории науки, которое назвалось до 1932-ого года Международным комитетом по истории науки. На информацию о Академии уже обращалось внимание здесь в рамках проекта Общей Истории.

Очевидно, что несмотря на существования разных сообществ, состояние вопроса представляется запутанным, а может, именно, поэтому. Но выделение из всей истории науки конкретного направления безусловно положительный шаг. Хотя бы поэтому стоит вопросы данного направления осветить как можно шире и глубже. Тем более, эта тема одна из ключевых в предмете Общей Истории. Может ретроспективный подход тотальной систематизации информации даст дополнительные интересные результаты. Тем более планируется рассмотреть не только меры весов. Здесь же будут рассматриваться вопросы измерения температуры, геодезические стандарты, монетные и так далее, в рамках Общей Истории.